В научной литературе нет единого мнения касательно правильной идентификации предмета финансового права. Одни исследователи широко интерпретирует данный термин — как все общественные отношения, где осуществляется экономическая деятельность. Другие юристы-правоведы предлагают отождествлять предмет финансового права как правоотношения, возникающие при реализации государственной экономической политики. В англоязычной литературе под предметом финансового права признается юридическая возможность субъектов общественных отношений вести бизнес-деятельность.
Заметка 1 Различие определений и подходов к предмету финансового права затрудняет правовой анализ этого юридического феномена.
В финансовом праве применяются два метода правового регулирования: императивный и диспозитивный. Императивный метод предполагает строгую иерархию, так как функционирует в административно-властной парадигме. Этот метод — самый распространенный в финансовом праве, так как требования национальной безопасности и экономической стабильности устанавливают необходимость специального контроля за действиями должностных лиц и государственных органов. Диспозитивный метод активно применяется в гражданском праве и предполагает автономность воли субъектов правоотношений. Стороны вправе самостоятельно определять основания возникновения, изменения или прекращения общественных отношений.
Заметка 2 В финансовом праве диспозитивный метод используется в контексте налоговых правоотношений, когда у налогоплательщика есть возможность добровольно уплатить налоговые сборы или воспользоваться налоговыми льготами для снижения фискального бремени.
