11.08.2020
#Философия
2061

Динамика науки, как процесс порождения нового знания

Аникина Г.
Эксперт по гуманитарным предметам
Ссылка на ГОСТ
Содержание статьи
  1. Динамика науки
  2. Кумулятивная концепция
  3. Революционная концепция
  4. Список использованных источников и литературы

Динамика науки

Динамика науки – вопрос о ее историческом развитии и об импульсах его предвещающих. 

Определение Динамика науки – процесс наращения и обобщения научного знания. 

Динамика развития является предметом изучения, так как ее причины неочевидны. Существует два противоположных взгляда: интернализм и экстернализм. Первое мнение предполагает независимость движущего потенциала науки. Второе мнение основано на допущении влияния социокультурных факторов на заинтересованность в исследовании, а значит развитии науки.

Динамика науки предполагает эволюционный, кумулятивный, поступательный и революционный пути развития. 

Кумулятивная концепция

Идея кумулятивной динамики науки основана на предположении, что знания накапливаются в арифметической прогрессии. К уже существующим, базисным знаниям прибавляются новые, которые должны согласовываться с накопленными ранее.

Революционная концепция

  • Смена парадигм. Согласно Т. Куну, главенствующим понятием в динамике науки является парадигма, которая представляет собой обобщенное мировоззренческое представление, в условиях которого развиваются все области науки. Науке свойственна скачкообразная динамика развития, которая делится на следующие этапы: «нормальная наука», основанная на главенствующей парадигме, и научная революция, следующая за распадом парадигмы. 
  • Критический рационализм, разработанный Карлом Поппером, отрицает кумулятивную динамику. Наука - знание, которое проверяется с течением времени на наличие ошибок. В этом процессе отбора выявляется истинное научное знание. 
  • Исследовательские программы. Наука предстает постоянным противоборством теорий, каждая из которых обладает ядром, вокруг которого собираются и согласовываются отдельные факты, соответствующие определенной теории. Революция в науке наступает за счет смены одной теории другой. 
  • Эпистемологический анархизм предполагает отсутствие категории релевантности. Все теории имеют равное право на существование, так как методология не может быть до конца объективной.

Список использованных источников и литературы

  1. https://www.sites.google.com/site/filosofiaaspirantura/lekcii/a282
  2. https://studfile.net/preview/2061683/page:11/3
  3. https://spravochnick.ru/filosofiya/filosofiya_nauki/dinamika_nauki_kak_process_porozhdeniya_novogo_znaniya/

Узнайте стоимость
консультации!

Узнайте стоимость онлайн за 1 минуту